Pepe Escobar ze Strategic Culture Fundation wskazuje na trzy fakty, które spowodowały że Trump ostatecznie ogłosił zawieszenie broni, wypowiadając znamienne słowa, że „teraz czas na pokój”, choć chwilę wcześniej użył bombowców aby zniszczyć rzekomo znajdujące się we wskazanych miejscach, podziemne magazyny uranu, choć Irańczycy twierdzili że został on stamtąd dawno temu wywieziony. Z tego co pokazuje znany analityk wynika, że obecne ogłoszenie zawieszenia broni wyniknęło z obaw Trumpa, lubiącego w mediach pokazywać, że jest wielkim „twardzielem”.
Przerażająca rzeczywistość
To co skłoniło zdaniem Escobara do wykonania TACO (Trump Always Chicken Out) składało się z trzech kwestii. Pierwszą z nich była wiadomość o chęci zamknięcia przez Iran Cieśniny Ormuz. Mimo ostrzeżeń, że zostanie ona zamknięta Trump kontynuował ataki na Iran, choć jego zdaniem teatralne. Dopiero gdy stanął on przed rzeczywistą wizją zamknięcia cieśniny wycofał się na z góry upatrzone pozycje. Druga sprawa dotyczyła ostrzeżenia z Iranu w postaci bombardowania bazy amerykańskiej w Katarze o nazwie Al-Udeid. Poważne trafienia potwierdzają nawet źródła amerykańskie, co wskazuje że Iran przekazał Amerykanom odpowiednią wiadomość. W końcu trzecim powodem zawieszenia broni były błagania Netanjahu o to aby zawiesić broń po tym jak „żelazna kopuła” stała się dziurawa, a dużo infrastruktury zostało zniszczonej. Jednak kluczowym czynnikiem było spotkanie Putina z irańskim ministrem spraw zagranicznych Iranu Araghchim.
Wyparcie Trumpa z centrum wydarzenia
To spotkanie zdaniem Escobara posłużyć miało to tego aby irański minister poprosił o dostawy broni oraz systemów obronnych, jednak źródła w Moskwie twierdzą, że tak naprawdę to Putin umieścił Rosję w centrum rozwiązania konfliktu wypierając tym samym Stany Zjednoczone. Co Trump próbował maskować tym, że obydwa kraje prosiły go o to, a w rzeczywistości zrobił to tylko Iran. Stąd ten teatr medialny, w którym Trump chwalił się doprowadzeniem do zawieszenia broni. A jak wiadomo wulgaryzmy „sprzedają się” w mediach najlepiej i dlatego można było odnieść wrażenie jak to Trump jest zatroskany mocno o pokój na Bliskim Wschodzie, pokazując jednak że można chwilę wcześniej zachowywać się całkowicie sprzecznie, nie maskując nawet schizofrenii.
Nauka dla Iranu
W opinii Escobara te zdarzenia były dla Iranu dobrą nauką. Zrozumiał swoją naiwność w kontaktach z gangsterami. Bo przecież złożyło się na to kilka czynników: „od zezwalania na monitorowanie nuklearne IAEA, które okazało się procesem gromadzenia cennych informacji wywiadowczych dla celów izraelskich; po wiarę w dyplomację i honorowanie porozumień, które zostały bezceremonialnie porzucone”. Bo jak przecież możliwa jest zdaniem Escobara dyplomacja z Behemotem gdy traci on wpływ na Globalne Południe? Obecnie całe społeczeństwo zgromadziło się wokół Iranu. Cała ta wojna zgodnie z przewidywaniami wzmocniła Iran pod postacią władzy Chameneigo oraz Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Ale samo zawieszenie broni okazuje się dla Iranu niekorzystne gdyż utracił on zdolności odstraszania przez konflikt z Izraelem. Gdyż jednak Izrael szybciej odbuduje swoje moce militarne w przeciwieństwie do Iranu. Natomiast wycofanie się Trumpa było spowodowane uwikłaniem się w kolejny Wietnam. Escobar przewiduje, że gdyby Amerykanie zdecydowali się na uruchomienie terrorystów to Iran będzie na to gotowy, a pytaniem otwartym pozostaje dla niego kwestia tego czy Iran zdecyduje się na system północnokoreański, gdyż uran, który nie wiadomo gdzie jest będzie wzbogacany.
Żadnych złudzeń panowie!
Escobar także widzi na podstawie doświadczeń, że nie można łudzić się, że jeśli dojdzie do globalnego zawieszenia broni pomiędzy USA, a Globalnym Południem pod przewodnictwem Rosji-Chin, BRICS i innych organizacji, to będzie ono przestrzegane. Spodziewa się on kolejnych bitew, które będą krwawe i wybuchać jeszcze wiele razy, jednakże jego zdaniem kult śmierci w Azji Zachodniej może zostać śmiertelnie zraniony.