Gościem Tuckera Carlsona na jego kanale był Jeffrey Sachs, znany z krytycznej opinii wobec prowojennej polityki Stanów Zjednoczonych oraz Izraela. Obecna sytuacja, w której obydwa kraje nawzajem popierają się w prowojennej retoryce, natomiast Stany Zjednoczone nie widzą problemu w ciągłym wspieraniu Izraela oraz ich interesów sprawia, że staje to w sprzeczności z oczekiwaniami zarówno społeczności w krajach na całym świecie, jak i mediów, polityków oraz autorytetów uznawanych na arenie międzynarodowej. Bez wątpienia takimi osobistościami jest Jeffrey Sachs, dawno już porzucający neoliberalną ideologię oraz Tucker Carlson, który stał się mocnym krytykiem polityki Donalda Trumpa z powodu wojennych zamiarów oraz wspierania Izraela. Porównywał on choćby liczbę “ofiar” amerykańskich Iranu, która wynosiła okrągłe zero z ofiarami narkotyków w Stanach Zjednoczonych czy też samobójstw, która rocznie wynosiła łącznie w 2022 roku ponad 150 tys. ofiar w ludziach.
Dlaczego otrzymuje owacje na stojąco?
Amerykański profesor mówi Carlsonowi, że obserwował przez 50 lat całą sytuację związaną ze stosunkami amerykańsko-izraelskimi. Próbuje on odpowiedzieć na pytanie dlaczego Netanjahu będący obrzydliwym podżegaczem wojennym, który wciągnął w wojny Stany Zjednoczony oraz dokonuje masowych zbrodni wojennych, otrzymuje zarazem oklaski od 57 kongresmanów. Zadaje on pytania, rozważając czy jest to wpływ AIPAC, będący żydowskim lobby, twierdząc że tylko częściowo taka postawa wynika z tego zachowania amerykańskich polityków. Rozważa on również, że może to być kwestia wpływu samego Izraela i szantażu wobec polityków zamieszanych w aferę związaną z Epsteinem. Bierze pod uwagę także zwykłą korupcję oraz łapówki. Nie wyklucza również zwykłego zastraszenia ludzi zajmujących się polityką w Stanach Zjednoczonych. Zauważa również wpływ amerykańskich mediów, należących często do zagorzałych syjonistów. Wspomina również o chrześcijańsko-syjonistycznej bazie wyborczej, nie pozostającej bez wpływu na taką politykę kraju.
Sprzeczne z interesami Stanów Zjednoczonych
Wymieniając te elementy, profesor konstatuje że wszystko to się nie sumuje, gdyż nie jest to w interesie Stanów Zjednoczonych. Gdyż jest to na obecnym etapie izolacja razem z morderczym państwem zbójeckim, co jego zdaniem stało się z rządem Izraela. Nazwał on Izrael najbardziej bezprawnym państwem na całym świecie. Wspomniał wypowiedź premiera Izraela o tym, że jego państwo jest na wojnie z siedmioma państwami. Ocenił to mówiąc, że “jeśli jesteś na siedmiu frontach to jest to trochę dziwne, bo oznacza że nie masz żadnej dyplomacji”. Określił to, że mają oni wojnę zamiast polityki czyli coś co w Polsce stało się wręcz aksjomatem, że wojna jest przedłużeniem polityki.
Krzyczą na cały świat
Sachs wspomina swoje spotkania na różnych sesjach ONZ, na których nie raz bywał. Opowiedział Tuckerowi Carlsonowi o zachowaniu izraelskich polityków, którzy zajmowali się tylko krzykami na cały świat i to w najbardziej knajacki sposób. Określił to w jakim stylu odnoszą się oni do polityków z innych krajów jako wulgarny, głupi, modlitewny oraz niezrównoważony i irracjonalny. Z żalem odniósł się do tego, że tą retorykę Amerykanie akceptują wraz z ich polityką. Odpowiadając amerykańskiemu dziennikarzowi na pytanie dlaczego to jest fundamentalne, ten odpowiedział mu emocjonalnym argumentem, że jest to po pierwsze obrzydliwe, ale również nie ma racjonalnych podstaw. Jeśli jednak jest to związane z pieniędzmi, lobbingiem, propagandą masowych mediów oraz dziwnych poglądów ludzi to także w głowie amerykańskiego profesora się to nie jest w stanie zsumować. Gdyż jego zdaniem prezydent Stanów Zjednoczonych powinien to lepiej rozumieć. Ten jednak może mieć problemy ze zrozumieniem swojego zachowania jeśli prawdziwym jest pogląd Seymoura Hersha, który zakłada, że amerykański prezydent może cierpieć na persewerację, oznaczającą zmniejszone zdolności poznawcze. Ten wyraz to “termin medyczny używany w psychologii, psychiatrii i logopedii do opisania konkretnej reakcji, takiej jak powtarzana fraza lub nieodpowiedni gest. Jest to objaw najczęściej obserwowany u pacjentów z zespołem stresu pourazowego (PTSD), autyzmem, urazowym uszkodzeniem mózgu lub demencją”. A to może oznaczać, że zarówno ostrzeżenia oraz apele Carlsona jak i Sachsa mogą trafiać w próżnię.
