Sachs krytycznie wobec Niemiec w sprawie Palestyny

Jeffrey Sachs krytykuje Niemcy za bierność wobec Palestyny

Amerykański ekonomista żydowskiego pochodzenia, profesor Jeffrey Sachs udzielił wywiadu portalowi “Berliner Zeitung”. Tym razem skrytykował postawę państwa niemieckiego wobec postępowania Izraela z Palestyńczykami w Gazie. Stwierdził on, że rząd tego kraju zaczął uznawać ludobójstwo dokonywane na ludności palestyńskiej w Gazie, a także masowy głód dwóch milionów ludzi. Ale Niemcy nie uznają rozmiarów katastrofy i nie podjęły żadnych działań zapobiegawczych. Na pytanie redaktora jak Niemcy powinny zareagować na dramatyczną eskalację konfliktu oraz ogłoszenie przez ONZ klęski głodu amerykański ekonomista proponuje odwołanie niemieckiego ambasadora w Izraelu, wezwanie ambasadora Izraela do Niemiec, który powinien ostrzec Izrael przed nielegalnością oraz przestępczością działań Izraela. Oprócz tego powinien on zażądać żywnościowej pomocy pod auspicjami ONZ oraz przyłączyć się do wszystkich państw Unii Europejskiej i uznać Państwo Palestyńskie. Wszystko w celu położeniu kresu urojeniom Izraela o zniszczeniu narodu palestyńskiego i państwa palestyńskiego.

Ludobójcze szaleństwo

Na pytanie co Niemcy powinny zrobić na nadchodzącą okupację Gazy Sachs twierdzi, że Niemcy oraz cała Unia Europejska powinny zaapelować o natychmiastową rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ aby powstrzymać izraelskie działania wojskowe i masowy głód w Strefie Gazy. Powinny być także otwarte granice Strefy Gazy na natychmiastową, masową pomoc żywnościową za pośrednictwem systemów ONZ w odpowiedzi na masowy głód. Stawiane jest jemu także pytanie czy Niemcy powinny zaakceptować aneksję Zachodniego Brzegu i innych terenów przyjęte przez Kneset. W odpowiedzi Sachs mówi, że Izrael osiągnął taki poziom złudzenia, że uznał że problem palestyński można raz na zawsze rozwiązać. Od dawna przecież mówi się o palestyńskim “Endlosungu”. Tutaj świat powinien dać jasno do zrozumienia Izraelowi oraz Stanom Zjednoczonym, że “nigdy więcej” oznacza “nigdy więcej”. Netanjahu, Gwir oraz Smotricz są zbrodniarzami wojennymi i tak powinni być traktowani. A świat powinien stanowczo potępić sankcje USA wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego, które podkreślają współudział USA w ludobójstwie Izraela.

Uznać państwo palestyńskie

Uznanie państwa palestyńskiego zdaniem Sachsa byłoby nie tylko symbolicznym aktem ale i położeniem kresu złudzeniu Izraela, że może dokonywać aneksji terenów zajętych w 1967 roku, a tym samym zniweczyć prawo Palestyny do samostanowienia politycznego i państwa palestyńskiego w granicach międzynarodowych z 4 czerwca 1967 roku. Stanowisko rządu niemieckiego o uznaniu dwupaństwowości ale i opieraniu się na negocjacjach z Izraelem jest tragicznie błędne albo w celowy sposób, bądź też z powodu naiwności. Bo to daje Izraelowi prawo weta w sprawie Palestyny i nie prowadzi do rozwiązania dwupaństwowego. A to przecież nie Izrael, a społeczność międzynarodowa musi chronić Palestynę przed ludobójstwem. Potrzeba tutaj działań Rady Bezpieczeństwa ONZ, którą blokują Stany Zjednoczone. Należy wywrzeć presję na nich aby przestały wspierać ludobójstwo Izraela i blokowały uznanie państwowości Palestyny. I to właśnie Niemcy oraz Unia Europejska są za to odpowiedzialne. Rada Bezpieczeństwa może wyegzekwować rozwiązanie dwupaństwowe w ramach prawa międzynarodowego oraz działań pokojowych.

Odpowiedzialność Niemiec wobec historii

Sachs zapytany co może powiedzieć jako Żyd Niemcom, odpowiedział że celem Izraela jest eksterminacja oraz zagłodzenie narodu palestyńskiego oraz to by nie powstało państwo. I otwartym tekstem o tym mówią politycy izraelscy, a wyjaśniają ich naukowcy, organizacje pozarządowe oraz politycy. I tutaj odpowiedzialność Niemiec miałaby polegać na zapobieżeniu kolejnemu ludobójstwu. Przypomina on o dwóch ludobójstwach Niemiec, które dokonały one w latach 1904-1908 na plemionach Herero i Nama oraz na Żydach w czasie II Wojny Światowej. Więc Niemcy nie mogą być współwinne kolejnemu ludobójstwu. Chodzi tutaj o odpowiedzialność Niemiec nie w interesie Izraela, a prawa międzynarodowego oraz moralności. Sam Izrael nie reprezentuje Żydów tylko jest państwem narodowym, które dopuszcza się ludobójstwa. Znajduje się ono w konflikcie z żydowskimi wartościami, prawami człowieka oraz prawem międzynarodowym. I w związku z tym należy go powstrzymać dla własnego bezpieczeństwa, także Palestyńczyków oraz pokoju i sprawiedliwości na świecie.

Dodaj komentarz

Related Post